επικαιρότητα

«Έπαθα σοκ με την έκθεση της Alvarez, αισθάνθηκα ένα θυμό και μια αγανάκτηση ότι δε μπορούσα να φανταστώ πως γινόντουσαν τέτοιου είδους παρατυπίες. Ειδικά για τα πλαστά έγγραφα ένιωσα μεγάλη οργή. Αν δει κανείς την έκθεση, με απλά μαθηματικά, διαπιστώνει ότι δεν αποτυπώνει την πραγματικότητα» υποστήριξε ο κατηγορούμενος για σειρά κακουργηματικών πράξεων, επαναλαμβάνοντας πως ο πατέρας του και ιδρυτής της εταιρείας είχε το πρόσταγμα στον όμιλο.

«Θυμάμαι δυο λόγια του πατέρα μου. Μου είπε "είσαι ο γιος μου, αλλά αυτό το μαγαζί είναι δικό μου και θα κάνω ότι θέλω". Τους είπα "μη με ενοχλήσετε ξανά". Έπρεπε να δω τι θα κάνω. Είχα προβληματιστεί. Ο όμιλος είχε γιγαντωθεί στην Ευρώπη. Είμαι ο μοναχογιός. Το να αποχωρήσει ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου το αντίκτυπο χρηματιστηριακά θα ήταν δεκαπλάσιο από αυτό που έγινε με την QCM. Ήμουν εγκλωβισμένος. Αν ήξερα τα επακόλουθα της ωραιοποίησης, ότι ήταν ωρολογιακή βόμβα είχα αντιδράσει αλλιώς» είπε ο κατηγορούμενος.

Όσον αφορά το ζήτημα της «ωραιοποίησης» των στοιχείων για το οποίο ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος, ο οποίος απολογήθηκε πρώτος στο δικαστήριο «έδειξε» δύο στελέχη του ομίλου στην Ασία, ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως «η ωραιοποίηση μπορεί να ήταν κάτω από 10%. Προσπαθούσα να συμπιέσω να είναι όσο το δυνατόν μικρότερο. Σε αυτά που απαντούσα έλεγα να είναι όσο πιο λίγο γίνεται. Δεν είχα ρόλο και τέτοια εξουσία. Δεν είχα υπογράψει ποτέ τίποτα».

Πρόεδρος: Την ωραιοποίηση την γνώριζαν οι συγκατηγορούμενοι σας;

Κατηγορούμενος: Όχι, θα είμαι απόλυτος σε αυτό. Ήμασταν δεμένη ομάδα και δεν ήθελα να τους μεταφέρω το βάρος.

Πρόεδρος: Η μητέρα σας;

Κατηγορούμενος: Όχι. Υπήρχε ένταση με τον πατέρα μου σε διαφορά επίπεδα. Υπήρχαν τριβές. Η μητέρα μου ήταν κάτι ξεχωριστό γιατί είχε να κάνει με την εικόνα της εταιρίας. Την αισθητική, τις διαφημίσεις ήταν επικεφαλής του δημιουργικού.

Πρόεδρος: Που πήγαιναν οι καταστάσεις οι ωραιοποιημένες;

Κατηγορούμενος: Στο ΔΣ και μετά στον ορκωτό ελεγκτή.

Ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος ανέφερε ακόμη πως ενώ η εταιρία πήγαινε καλά στην Ελλάδα, η διορατικότητα του πατέρα του, έλεγε να ανοίξουν και σε άλλες χώρες. «Το 1994 υπήρχε ενδιαφέρον από έναν Ιάπωνα επιχειρηματία που ψώνισε από το κατάστημα στο Λονδίνο. Ήθελε να μιλήσει με την ιδιοκτησία γιατί δεν υπήρχε κάτι τέτοιο στην Ιαπωνία. Ήθελε την αποκλειστική χρήση του σήματος στην χώρα του.

Η επιτυχία ήταν άμεση. Δεν προλαβαίναμε! Άλλαξε παρά πολύ τη νοοτροπία της εταιρίας επειδή έπρεπε να ανταποκριθούμε, υπήρχε πειθαρχία που δεν ήταν συνηθισμένη σε ελληνική εταιρία» εξήγησε ο κατηγορούμενος και πρόσθεσε πως:

«Αν και υπήρχαν στελέχη και επιτελείο στρατηγικής, ο πατέρας μου είχε τον πρώτο και τελευταίο λόγο. Από το 2004 που εγκαταστάθηκε μόνιμα ο πατέρας μου, όταν ερχόταν στην Ελλάδα μας ενημέρωνε για τα τεκταινόμενα στην Ασία».

Επιπλέον ο κατηγορούμενος έκανε λόγο για «στοχοποίηση» της εταιρείας επισημαίνοντας «Στοχοποιήθηκε από την έκθεση της QCM, τον τύπο με καθημερινά άρθρα, την ίδια την επιτροπή που ζητούσε έγγραφα με ασφυκτικές προθεσμίες, τις τράπεζες που ζητούσαν άμεσα τα χρήματα τους.

Στοχοποιήθηκε και από τους μετόχους και τους μικρομετόχους δυστυχώς. Δεν βλέπαμε την επόμενη ημέρα, φώναζαν «να μπουν φυλακή οι Κουτσολιούτσοι», αντί να ισορροπήσουμε αφού υπήρχαν προοπτικές. Στοχοποιήθηκε δυστυχώς και από τους ομολογιούχους».