επικαιρότητα

Η πρώτη υπόθεση αφορά τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του Προεδρικού Διατάγματος του πολεοδομικού σχεδίου για τις πυρόπληκτες περιοχές της Ανατολικής Αττικής (Μάτι, Νέα Μάκρη, Ραφήνα και Μαραθώνα), που καταστράφηκαν από τη φωτιά τον Ιούλιο του 2018 και έχασαν τη ζωή τους 104 άτομα. Η δεύτερη υπόθεση αφορά τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας.

Οι λόγοι ανωτέρας βίας που οδηγούν στην επενασύζητηση των δυο αυτών υποθέσεων, ανάγονται στο γεγονός ότι ένας σύμβουλος Επικρατείας, ο οποίος συμμετείχε στη σύνθεση και των δύο εν λόγω υποθέσεων νοσηλεύεται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα σε κρατικό νοσοκομείο έπειτα από σοβαρό τροχαίο ατύχημα.

Η πρώτη υπόθεση συζητήθηκε στις 6.3.2024 με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και με εισηγητές τους συμβούλους Επικρατείας Ελένη Παπαδημητρίου, Ρωξάνη Γιαννουλάτου, Δημήτρης Βανδώρος και Χριστιάνα Μπολόφη.

Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει 93 κάτοικοι των περιοχών της Ανατολικής Αττικής, που επλήγησαν από την πύρινη λαίλαπα το καλοκαίρι του 2018, ένας Παραθεριστικός- Οικοδομικός Συνεταιρισμός και ένας Εξωραϊστικός Σύλλογος Οικοπεδούχων.

Όλοι οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί το από 7.6.2022 Προεδρικό Διάταγμα για την έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην πυρόπληκτη περιοχή.

Η δεύτερη υπόθεση συζητήθηκε στις 3.4.2024 στην 7μελη σύνθεση του Ε΄ Τμήματος, με πρόεδρο και πάλι τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη. Στο ΣτΕ έχουν καταθέσει αιτήσεις ακυρώσεως Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων και περιοχών. Οι προσφεύγοντας, μεταξύ άλλων, υποστηρίζουν ότι με το προσβαλλόμενο Διάταγμα εισάγεται αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση στο Μαρούσι νοθεύοντας τις χρήσεις γης με αποσπασματικές αλλά και φωτογραφικές διατάξεις.