επικαιρότητα

Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση, ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος σημειώνει ότι οι πρόσφατες αποφάσεις του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την ανάκτηση σχεδόν 40 εκατομμυρίων ευρώ από τους Φορείς Διαχείρισης Απορριμμάτων Αττικής, Κρήτης  και Πελοποννήσου, φέρνουν με τρόπο οδυνηρό στην επικαιρότητα το μείζον ζήτημα της κακοδιαχείρισης πόρων και των «χρυσών» έργων της ανακύκλωσης την περίοδο 2019 - 2023.

Όπως επισημαίνει: «Οι δαπάνες που σήμερα κρίθηκαν ως μη επιλέξιμες και επιστρέφονται στον κρατικό προϋπολογισμό συνδέονται σε μεγάλο βαθμό με την υπόθεση των περιβόητων «πανάκριβων σπιτιών ανακύκλωσης». Ένα ζήτημα που είχε ήδη από το 2021 αναδείξει δημόσια η Επιτροπή Περιβάλλοντος (υπό την προεδρία μου τότε), και το Προεδρείο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ), παρά τις σφοδρές επιθέσεις και συκοφαντίες που δεχθήκαμε από εμπλεκόμενους φορείς.

Οι φορείς διαχείρισης προμηθεύτηκαν δεκάδες «σπιτάκια» ως «Πολυκέντρα Ανακύκλωσης» για τη χωριστή συλλογή μετάλλων, πλαστικών, γυαλιού και χαρτιού. Σύμφωνα με το απόφαση ανάκλησης, το έργο κρίθηκε υπερκοστολογημένο σε σχέση με αντίστοιχες προμήθειες του ίδιου υλικού, οι προδιαγραφές που προκηρύχθηκαν χαρακτηρίστηκαν «φωτογραφικές», ενώ το τελικό προϊόν που παραδόθηκε δεν ήταν σύμφωνο με τις προδιαγραφές της προκήρυξης. Επιπλέον, η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου έκρινε πως τα «σπιτάκια» αφορούν τη διαχείριση υλικών συσκευασίας, γεγονός που σημαίνει ότι η προμήθειά τους θα έπρεπε να γίνει μέσω του συστήματος ανταποδοτικής ανακύκλωσης, αξιοποιώντας τα πενιχρά έσοδα που εισπράττονται από τις εισφορές των παραγωγών συσκευασιών, και όχι από τους φορείς διαχείρισης απορριμμάτων, όπως εν τέλει συνέβη, οδηγώντας σε τεράστια σπατάλη που σήμερα μετατρέπεται σε υποχρέωση επιστροφής δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Οι λόγοι αυτοί οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι οι δαπάνες δεν θεωρούνται επιλέξιμες και πρέπει να επιστραφούν εντός 15 ημερών. Σε περίπτωση που οι φορείς δεν καταβάλουν το ποσό εντός του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος, αυτό θα παρακρατηθεί από τις εισφορές των δήμων προς τους φορείς διαχείρισης απορριμμάτων όπως ορίζει ο Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων.

Επιπλέον, αντίστοιχη μεθόδευση έγινε και στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» όπου τα «Πολυκέντρα Ανακύκλωσης» κρίθηκαν επιλέξιμη δαπάνη με αποτέλεσμα να αναμένονται να έχουν και αυτές την ίδια τύχη.

Δυστυχώς, η σημερινή εξέλιξη αποτελεί τραγική δικαίωση εκείνων των προειδοποιήσεων: εκατομμύρια ευρώ που ανήκαν στους ευρωπαίους πολίτες και προορίζονταν για την προστασία του περιβάλλοντος, την ανακύκλωση και τη βιώσιμη διαχείριση απορριμμάτων, χάθηκαν μέσα σε διαδικασίες που δεν τήρησαν τις αρχές της διαφάνειας, του ανταγωνισμού και της χρηστής διοίκησης.

Εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν:

Ποιος θα πληρώσει αυτά τα τεράστια ποσά που πρέπει να επιστραφούν;

Αντέχουν οι φορείς διαχείρισης απορριμμάτων από τους οποίους ζητείται η επιστροφή των πόρων να πληρώσουν η θα οδηγηθούν σε πτώχευση;

Θα μετακυλιστεί το κόστος αυτής της εγκληματικής κακοδιαχείρισης στους δήμους και τελικά, στους δημότες και αν ναι, γιατί;

Θα αντληθούν χρήματα από το τέλος ταφής για την αποπληρωμή, στερώντας έργα και προμήθειες ανακύκλωσης από τις τοπικές κοινωνίες;

Σε πόσα ακόμα από τα θέματα που είχαμε αναδείξει τότε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της ΠΕΔΑ αναμένεται οδυνηρή «δικαίωση» μας εις βάρος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;

Τέλος, θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες σε εκείνους που έλαβαν τις αποφάσεις και διαχειρίστηκαν με τέτοιον τρόπο τους δημόσιους, Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς πόρους;

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί και δεν πρέπει να πληρώσει ξανά τα σπασμένα άλλων. Οι δήμοι και οι πολίτες δεν μπορεί να επωμιστούν το βάρος της κακοδιαχείρισης τρίτων. Απαιτείται πλήρης διαφάνεια, άμεση απόδοση ευθυνών και εγγυήσεις ότι τέτοια φαινόμενα δεν θα επαναληφθούν ποτέ ξανά.

Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο στην οικονομική ζημία. Αφορά την ίδια την αξιοπιστία του θεσμού της Αυτοδιοίκησης και τη σχέση εμπιστοσύνης με τον πολίτη. Σε αυτό το πλαίσιο, η Πολιτεία οφείλει να εμπιστευτεί περισσότερο τα θεσμικά όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ βαθμού και να μην τα αποκλείει από τον θεσμικό τους ρόλο, όπως δυστυχώς εξακολουθεί να κάνει ακόμα και σήμερα, με πιο πρόσφατο παράδειγμα τον αποκλεισμό των Δήμων από την ενεργειακή αξιοποίηση των απορριμμάτων».

Φιλανθρωπική συναυλία της Ιεράς Μητροπόλεως Πειραιώς

Το παρόν στην  φιλανθρωπική συναυλία της Ιεράς Μητροπόλεως Πειραιώς στο Βεάκειο Θέατρο έδωσε ο δήμαρχος της πόλης Γιάννης Μώραλης.

Ο Δήμαρχος Πειραιά παρευρέθηκε στη συναυλία μαζί με τη σύζυγό του, εκφράζοντας τη στήριξή του στο κοινωνικό έργο που επιτελεί η  τοπική μας Εκκλησία.

Στο πρώτο μέρος, ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Πειραιώς  τίμησε τον ηθοποιό κ. Νικήτα Τσακίρογλου, για την ενσάρκωση του Αγίου Αρσενίου του Καππαδόκου και την κα Αθανασία Μαρινάκη, σύζυγο του Προέδρου του Ολυμπιακού και του ομίλου ALTER EGO Media κ. Βαγγέλη Μαρινάκη.

Αμέσως μετά, απένειμε την ύψιστη τιμητική διάκριση της Ιεράς Μητροπόλεως Πειραιώς στον Γέροντα Εφραίμ, για την πρωτοβουλία και την υλοποίηση της μεγάλης τηλεοπτικής παραγωγής «Άγιος Παΐσιος  από τα Φάρασα στον ουρανό», που παρακολούθησαν άνθρωποι κάθε ηλικίας, με δέος και συγκίνηση, μέσα από την τηλεόραση του MEGA.

Η συναυλία που αποτελεί πλέον θεσμό για την Μητρόπολη Πειραιώς είχε στόχο τη στήριξη του πολυδιάστατου κοινωνικού και φιλανθρωπικού έργου της Μητροπόλεως, «αγκαλιάστηκε» θερμά από τον κόσμο, με το θέατρο να γεμίζει από ανθρώπους κάθε ηλικίας που προσήλθαν για να προσφέρουν, να στηρίξουν και να γιορτάσουν.

Να σημειωθεί ότι η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε με τη συνεργασία της Περιφέρειας Αττικής και την υποστήριξη του Δήμου Πειραιά.

Ο Γιάννης Μώραλης, σε δήλωσή του, τόνισε:

«Ο Πειραιάς έχει αποδείξει πως, όταν πρόκειται για προσφορά και αλληλεγγύη, στέκεται πάντα στην πρώτη γραμμή. Η φιλανθρωπική συναυλία που διοργάνωσε η Ιερά Μητρόπολη Πειραιώς δεν είναι απλώς μια μουσική εκδήλωση. Αποτελεί μια ακόμη σημαντική πράξη ευθύνης και κοινωνικής προσφοράς. Είναι μια πρωτοβουλία με βαθύ κοινωνικό νόημα και ανθρώπινο περιεχόμενο, που αγγίζει κατευθείαν τον πυρήνα της τοπικής μας κοινωνίας, ενισχύοντας τις δομές αλληλεγγύης και συμπαράστασης προς τους συνανθρώπους μας που έχουν ανάγκη.

Τέτοιες δράσεις δεν προκαλούν πλέον έκπληξη, καθώς ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Πειραιώς μάς έχει συνηθίσει σε παρεμβάσεις ουσίας, που ξεπερνούν τα όρια του θεσμικού του ρόλου και αγγίζουν με σεβασμό και αγάπη τις καθημερινές ανάγκες των πολιτών μας.

Η συνεργασία μας με την Ιερά Μητρόπολη δεν περιορίζεται στο θεσμικό πλαίσιο, αλλά χαρακτηρίζεται από μια βαθιά ανθρώπινη σχέση αλληλοστήριξης και κοινής προσπάθειας.

Θα ήθελα να εκφράσω τα θερμά μου συγχαρητήρια προς τον Σεβασμιώτατο κ.κ. Σεραφείμ, όχι μόνο για την άψογη και εξαιρετική διοργάνωση της εκδήλωσης, αλλά κυρίως για το πολύτιμο έργο που επιτελεί καθημερινά με συνέπεια, αφοσίωση και αγάπη για τον τόπο μας. Ένα έργο που αξίζει τον σεβασμό και την ευγνωμοσύνη όλων μας».

Αντίθετο στην καύση των απορριμμάτων το Χαλάνδρι

Τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την καύση των απορριμμάτων απέρριψε με συντριπτική πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου εκφράζοντας την έντονη αντίθεσή του στο πρoωθούμενο, από το ΥΠΕΝ, σχέδιο.

Συγκεκριμένα, το δημοτικό συμβούλιο του Χαλανδρίου απέρριψε με συντριπτική πλειοψηφία τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για την καύση των απορριμμάτων που προωθεί σχετικό νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, με το από 24.9.25 ψήφισμά του, το οποίο στήριξαν και οι τρεις από τις τέσσερις παρατάξεις της αντιπολίτευσης

Να σημειωθεί ότι η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων αφορά στις συνέπειες που θα έχει για το περιβάλλον η λειτουργία των έξι εργοστασίων καύσης απορριμμάτων, ανά την επικράτεια, που προωθεί νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, και η οποία έχει δοθεί σε διαβούλευση έως τα μέσα Οκτωβρίου.

Ο Σίμος Ρούσσος, κατά την τοποθέτησή του επισήμανε, ότι ο τρόπος που έρχεται το θέμα της καύσης στο σχετικό νομοσχέδιο συνιστά πρωτίστως «ομολογία αποτυχίας του τρόπου που διαχειρίστηκε το κράτος το θέμα των σκουπιδιών και της ανακύκλωσης», προσθέτοντας ότι πρόκειται για «μια επιλογή η οποία αντιστρέφει τον τρόπο με τον οποίο όλη η Ευρώπη και όλοι οι επιστήμονες πιστεύουν ότι πρέπει να διαχειριζόμαστε το ζήτημα των σκουπιδιών».

Εξήγησε, ότι η επιλογή της καύσης «βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με την πολιτική της ανακύκλωσης, της πρόληψης της παραγωγής αποβλήτων, της διαλογής στην πηγή και όλων των εναλλακτικών μορφών αξιοποίησης, πριν φτάσουμε στην καύση» και τόνισε, κλείνοντας, ότι η επιλογή της καύσης προϋποθέτει τεράστιες ιδιωτικές επενδύσεις για την κατασκευή εργοστασίων, που αναμένεται να επιβαρύνουν σημαντικά το περιβάλλον της Αττικής, αλλά και τους δήμους και τους πολίτες με επιπλέον τέλη, λόγω του υπέρογκου λειτουργικού κόστους που θα έχουν οι συγκεκριμένες μονάδες.

Το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρει αναλυτικά:

«Το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου εκφράζει την αντίθεσή του και απορρίπτει τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του σχεδίου για τη δημιουργία δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών (ΑΕΠΥ) από Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ) διότι:

1. Επιβαρύνει δυσανάλογα το περιβάλλον, με σοβαρές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία και τη ζωή των κατοίκων, σύμφωνα με τις επιστημονικές μελέτες, που έγιναν σε σειρά ευρωπαϊκών χωρών στις οποίες εφαρμόστηκε η καύση απορριμμάτων.

Ειδικά η διοχέτευση διοξινών, φουρανίων, βαρέων μετάλλων και άλλων επικίνδυνων αέριων ρύπων στο επιβαρυμένο περιβάλλον της Αττικής δεν αποκρύπτεται, ούτε αντιμετωπίζεται με τις γενικόλογες διαβεβαιώσεις που περιλαμβάνονται στην ΣΜΠΕ.

Μεγάλη ανησυχία προκαλεί η παραδοχή ότι το 25% των εισαγομένων αποβλήτων θα μετατρέπεται σε τέφρα και υγρά απόβλητα και από την ΣΜΠΕ δεν παρέχεται καμία εγγύηση ότι δεν θα καταλήγουν στο νερό και το έδαφος και από κει στην τροφική αλυσίδα.

2. Είμαστε ριζικά αντίθετοι στην διατυπωμένη εκτίμηση για εκτόξευση του κόστους διαχείρισης των απορριμμάτων το οποίο θα κληθούν να εισπράξουν οι Δήμοι επιβάλλοντας υπέρογκα και δυσβάσταχτα τέλη στους πολίτες.
3. Η προώθηση της μαζικής καύσης των απορριμμάτων είναι σε ευθεία αντίθεση με την πολιτική ανακύκλωσης, τη μείωση της παραγωγής αποβλήτων, την διαλογή στην πηγή.
4. Η αυθαίρετη υπερδιαστιολόγηση, η έλλειψη συγκεκριμένων χωροθετήσεων και η δέσμευση για συγκεκριμένες ποσότητες αποβλήτων προς καύση οδηγεί σε συμβάσεις δεκαετιών σε όφελος των επιχειρηματικών ομίλων και συμφερόντων και δεσμεύει τους Δήμους και τους δημότες στην υποχρέωση να παραδίδουν μεγάλες ποσότητες απορριμμάτων προς καύση.

Είναι εμφανές ότι αυτό είναι σε πλήρη αντίθεση με κάθε πολιτική μείωσης της παραγωγής αποβλήτων.

5. Δηλώνουμε την αντίθεση μας στην καταστροφή πολύτιμων φυσικών πόρων που υπάρχουν στα απορρίμματα ενώ το ισοζύγιο της παραγόμενης ενέργειας είναι στην καλύτερη περίπτωση αμελητέο (2% της ενέργειας σε όλη την χώρα) σύμφωνα με την ΣΜΠΕ.
6. Γνωρίζουμε ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες που έχουν υψηλά ποσοστά ανακύκλωσης παίρνουν μέτρα για να μειώσουν την καύση είτε αποτρέποντας την κατασκευή νέων μονάδων είτε επιβάλλοντας επιπλέον τέλος καύσης.

Για άλλη μια φορά η χώρα δεν αξιοποιεί την εμπειρία των χωρών αυτών, που δεν προνομοποιεί την επιδότηση τέτοιων μονάδων, έναντι της πολιτικής ενίσχυσης της κυκλικής οικονομίας.

7. Δηλώνουμε την αντίθεσή μας σε πολιτικές απαξίωσης και αποκλεισμού των Δήμων που περιθωριοποιεί συνολικά την Αυτοδιοίκηση και μειώνει τον κοινωνικό έλεγχο.

Καλούμε το Περιφερειακό Συμβούλιο, να εκφράσει την αντίθεσή του στη ΣΜΠΕ και να απορρίψει τη δημιουργία μονάδας καύσης στην Αττική».