επικαιρότητα

Μετά τις πληροφορίες που ήθελαν τον γγ Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων, να εισηγείται μία διαφορετική κατανομή των πόρων από το τέλος ταφής, που κανονικά πρέπει να επιστρέφονται στους δήμους, και την έγκριση ολιστικών σχεδίων ανακύκλωσης για τους ΦοΔΣΑ, κατά παράβαση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου, ο Παναγιώτης Σημανδηράκης τοποθετήθηκε επί του θέματος στο συνέδριο της ΚΕΔΕ.

Με την ιδιότητα και του Προέδρου του Δικτύου ΦοΔΣΑ της χώρας, ο δήμαρχος Χανίων εξαπέλυσε ένα δριμύ κατηγορώ κατά του Γενικού Γραμματέα Μανώλη Γραφάκου, επιρρίπτοντάς του την αποκλειστική ευθύνη για το γεγονός ότι από τα 800 εκατομμύρια ευρώ που προβλέπονται στο νέο ΕΣΠΑ (2021-2027) για τη διαχείριση απορριμμάτων δεν έχει απορροφηθεί ούτε ένα ευρώ.

Επίσης, του άσκησε κριτική και στα σχέδια δημιουργίας μονάδων καύσης σκουπιδιών τονίζοντας από το βήμα του συνεδρίου της ΚΕΔΕ:

«Γιατί αξιολογείται το Υπουργείο και ο Γενικός Γραμματέας;

Δεν αξιολογείται επί συγκεκριμένου χρηματοδοτικού εργαλείου και της δυνατότητας απορρόφησης και επί συγκεκριμένου σχεδιασμού που θα καλύψει και θα απορροφήσει αυτό το ποσό;

Δεν αξιολογείται ο κύριος Γραφάκος για τα 800 εκατομμύρια της προγραμματικής περιόδου που ήταν χρήματα για να μετασχηματίσουμε τη διαχείριση απορριμμάτων για να ξεφύγουμε από την τελευταία θέση της Ευρώπης; Για αυτό αξιολογείται!

Πόσα χρήματα από το πρόγραμμα αυτό έχουν απορροφηθεί, δύο χρόνια πριν τη λήξη του προγράμματος; Μηδέν.

Ήδη έχουν μεταφερθεί 95 εκατομμύρια από τον άξονα αυτό στα ύδατα και επειδή φαίνεται ότι δεν θα υπάρξει απορρόφηση ακούγεται ότι θα μεταφερθούν άλλα 200 από τα απορρίμματα».

Αναφερόμενος στο ζήτημα του σχεδιασμού, ο Παναγιώτης Σημανδηράκης επισήμανε:

«Στο κομμάτι του σχεδιασμού τι έχει γίνει; Ολιστικά σχέδια ανακύκλωσης, επικαιροποιημένοι περιφερειακοί σχεδιασμοί και το εθνικό σχέδιο.

Ακόμα περιμένουμε την έγκριση των ολιστικών σχεδίων, που στη συνέχεια θα πρέπει να επικαιροποιήσουν τους Περιφερειακούς Σχεδιασμούς, για να μπορέσουμε να εκπονήσουμε οι ΦΟΔΣΑ τις μελέτες για τις υποδομές, ώστε να ανοίξει η πρόσκληση, να υποβάλλουμε τις μελέτες και στη συνέχεια να συμβασιοποιήσουμε και να εκτελέσουμε τα δύο τύπων έργα: είτε τη κατασκευή νέων μονάδων ανάκτησης και ανακύκλωσης είτε να μετατρέψουμε τις μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων σε μονάδες ανάκτησης και ανακύκλωσης.

Ιδιαίτερα καυστικός ήταν για το θέμα της τήρησης των χρονοδιαγραμμάτων σημειώνοντας:

«Πόσα χρόνια χρειάζεται ένας ΦΟΔΣΑ για να ωριμάσει τη μελέτη και στη συνέχεια να εκσυγχρονίσει ή να κατασκευάσει εργοστάσιο ανακύκλωσης; Σίγουρα χρειάζεται τουλάχιστον δύο χρόνια (αν και γνωρίζουμε ότι σίγουρα χρειάζονται 3 και 3 έτη). Είμαστε απολύτως εκτός χρονοδιαγράμματος των έργων αυτών. Και για αυτό πρέπει να αναζητήσουμε πολιτική ευθύνη.

Ποιος νομιμοποιείται, αγαπητέ γενικέ, να μας κουνάει το δάχτυλο όταν μιλάμε γι’ αυτά, να μας κουνάει το δάχτυλο ότι κάνουμε πολιτική;

Ποιος στην περιοχή του έχει δει κάτι το καινούριο που να προωθεί την ανακύκλωση; Κανείς. Κι ας προέβλεπε ο εθνικός σχεδιασμός.

Εμείς σας αξιολογούμε για το πώς και γιατί δεν απορροφήσατε τους πόρους από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλον-Κλιματική Αλλαγή και το ερώτημα για τους πόρους του τέλους ταφής.

Αυτοί οι πόροι θα αύξαναν την ανακύκλωση και θα μείωναν την ταφή, αλλά δεν έχει γίνει σχεδιασμός.

Και ανακοινώνει τώρα το υπουργείο ότι διαβουλεύτηκε με την αγορά για μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης παρακάμπτοντας την τοπική αυτοδιοίκηση.

Οι ΦοΔΣΑ θα δίνουν το καύσιμο στις ιδιωτικές μονάδες, αυτές θα πουλάνε το ρεύμα σε τιμές αγοράς, αλλά οι δήμοι θα πληρώνουν γι’ αυτό από πάνω».

Τέλος, ο πρόεδρος των ΦοΔΣΑ είπε:

«Είμαστε κριτικά απέναντι σε αυτά που δεν έγιναν και έχουν εκτροχιάσει εντελώς τη διαχείριση απορριμμάτων.

Αυτό αποτυπώνεται στο γεγονός ότι (με βάση τα επίσημα στοιχεία της Eurostat, που βέβαια ο κύριος Γραφάκος θα τα αμφισβητήσει, όπως κάνει συνέχεια), από το 21% της ανακύκλωσης το 2019, πέσαμε μετά από 5 χρόνια (το 2024) στο 19%.

Εμείς είμαστε εδώ και ως Δίκτυο ΦΟΔΣΑ για να επιχειρηματολογήσουμε με στοιχεία και αριθμούς, προσπαθώντας να πείσουμε ότι ακολουθείται ένας λάθος δρόμος στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων, το οποίο θα έχει πρωτίστως περιβαλλοντικό, δευτερευόντως οικονομικό, αλλά και εν τέλει πολιτικό κόστος σε όλους μας».

Αυτό που έκανε εντύπωση, ήταν το γεγονός ότι από την πλευρά του ο Μανώλης Γραφάκος, κατά την ομιλία του από το βήμα του ετήσιου συνεδρίου της ΚΕΔΕ, απέφυγε να δώσει απαντήσεις στα όσα του καταλογίστηκαν

Το μόνο στο οποίο περιορίστηκε να αναφερθεί ήταν, ότι τα ολιστικά σχέδια δεν είναι άνευ περιεχομένου και είπε ότι το σχέδιο για την Κρήτη είχε σφάλματα και έπρεπε να διορθωθεί.

«Δεν μας τα φέρνουνε και τα ξεπετάμε», είπε ο Γραμματέας.

Παράλληλα, δεν υπήρξε καμία προσπάθεια αιτιολόγησης για τη μείωση των ποσοστών ανακύκλωσης του 2024, που ανακοίνωσε πρόσφατα η Eurostat, παρά μόνο ότιι τα ποσοστά του… 2022 ήταν υψηλότερα από αυτά του 2021.

Με δεδομένο ότι δήμοι και ΦοΔΣΑ, δεν έχουν ακόμη δεί χρήματα από τον τομέα της διαχείρισης αποβλήτων και οι στόχοι ανακύκλωσης υπολείπονται κατά πολύ των στόχων, οι δήμαρχοι και ΦΟΔΣΑ χτυπούν το συναγερμό και να ζητούν τις ευθύνες από τον Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων.

Όπως επισημαίνεται, με τα προβλήματα των καθυστερήσεων να διογκώνονται, οι φορείς ζητούν την άμεση παρέμβαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας να δώσει ουσιαστικές λύσεις.